Lucas Bakker en TROS Opgelicht?!
-- Lucas Bakker en TROS Opgelicht?!
Inzake de band tussen Lucas Bakker en TROS Opgelicht?! heb ik een mijns inziens essentieel bericht in handen gekregen.
Van Cazemier heb ik vernomen dat Bakker zich tot TROS Opgelicht?! heeft gewend. Cazemier heeft naar mij onderstaand persoonlijk bericht van Bakker aan hem naar mij gezonden. In dit persoonlijk bericht heeft Bakker het onderstaande geschreven;
“onderwerp: Tross opgelicht
« Datum: Vandaag om 14:08:13 »
Ik heb vandaag contact gehand met Tros opgelicht en deze gaan aandacht besteden aan de zaak. Meneer Teleng heeft de Tros benaderd met het feit dat van Broekhoven zijn gegevens gebruikt voor duistere zaken, men heeft de mening dat meneer van Broekhoven de hoofdpersoon is in deze zaak.
Mevrouw Ellen Hemmer / 035 6715572 / ellen.hemmer@tros.nl
Deze mevrouw is geintresseerd in alle verhalen en personen en ik heb belooft om alle mensen die ik ken te benaderen en te vragen contact met haar op te nemen.
Groeten Lucas bakker
Voornoemd persoonlijk bericht van Bakker aan Cazemier heeft Cazemier op of omstreeks 20 maart 2007 naar mij gezonden. Ik heb Ellen Hemmer, werkzaam binnen de redactie van TROS Opgelicht?! op of omstreeks 21 maart 2007 opgebeld en ik heb een uitleggend emailbericht over de zaak Bakker naar haar gezonden. Uiteindelijk heeft op 5 april 2007 Peter de Bie met een cameraploeg mij overvallen, welke beelden op 24 april 2007 zijdens TROS Opgelicht?! zijn uitgezonden.
Wat is het belang voor de Zaak Bakker?
Het belang is dat Bakker zonder enige twijfel jegens TROS Opgelicht?! over mij en over mijn kantoor onjuiste informatie heeft verkondigd.
Dat dit juist is, vloeit voor uit het persoonlijk bericht van Bakker van 16 juni 2007 die hij wederom naar Cazemier heeft gezonden. Bakker heeft hierin het onderstaande geschreven;
“onderwerp: noordam
« Datum: Gisteren om 15:42:40 »
Hallo ik heb aangifte gedaan bij de politie in sliedrecht tegen Noordam en van Broekhoven, de laatste probeert mij op alle manieren te manipuleren met claims en dagvaardingen. Ik ga daar niet op reageren, van een kale kip is niets te plukken dus hij gaat zijn gang maar, maar ik weet 1 ding zeker dat hij schuldig is en meneer noordam gebruikt heeft als stroman. Hij is de persoon die getekend heeft voor het ontvangen geld.
Over 2 weken is EMM aan de beurt, moet nog wat papieren copieren en dan gaat ook hij naar de politie.
Vriendelijke groeten,
Lucas Bakker".
Kortom, uit het voorgaande vloeit voort dat Bakker (mede) aansprakelijk is voor de schade die ik en mijn kantoor als gevolg van het doen en laten van TROS Opgelicht?! hebben geleden.
> informatie
Voor meer informatie kunt u contact opnemen.
Inzake de band tussen Lucas Bakker en TROS Opgelicht?! heb ik een mijns inziens essentieel bericht in handen gekregen.
Van Cazemier heb ik vernomen dat Bakker zich tot TROS Opgelicht?! heeft gewend. Cazemier heeft naar mij onderstaand persoonlijk bericht van Bakker aan hem naar mij gezonden. In dit persoonlijk bericht heeft Bakker het onderstaande geschreven;
“onderwerp: Tross opgelicht
« Datum: Vandaag om 14:08:13 »
Ik heb vandaag contact gehand met Tros opgelicht en deze gaan aandacht besteden aan de zaak. Meneer Teleng heeft de Tros benaderd met het feit dat van Broekhoven zijn gegevens gebruikt voor duistere zaken, men heeft de mening dat meneer van Broekhoven de hoofdpersoon is in deze zaak.
Mevrouw Ellen Hemmer / 035 6715572 / ellen.hemmer@tros.nl
Deze mevrouw is geintresseerd in alle verhalen en personen en ik heb belooft om alle mensen die ik ken te benaderen en te vragen contact met haar op te nemen.
Groeten Lucas bakker
Voornoemd persoonlijk bericht van Bakker aan Cazemier heeft Cazemier op of omstreeks 20 maart 2007 naar mij gezonden. Ik heb Ellen Hemmer, werkzaam binnen de redactie van TROS Opgelicht?! op of omstreeks 21 maart 2007 opgebeld en ik heb een uitleggend emailbericht over de zaak Bakker naar haar gezonden. Uiteindelijk heeft op 5 april 2007 Peter de Bie met een cameraploeg mij overvallen, welke beelden op 24 april 2007 zijdens TROS Opgelicht?! zijn uitgezonden.
Wat is het belang voor de Zaak Bakker?
Het belang is dat Bakker zonder enige twijfel jegens TROS Opgelicht?! over mij en over mijn kantoor onjuiste informatie heeft verkondigd.
Dat dit juist is, vloeit voor uit het persoonlijk bericht van Bakker van 16 juni 2007 die hij wederom naar Cazemier heeft gezonden. Bakker heeft hierin het onderstaande geschreven;
“onderwerp: noordam
« Datum: Gisteren om 15:42:40 »
Hallo ik heb aangifte gedaan bij de politie in sliedrecht tegen Noordam en van Broekhoven, de laatste probeert mij op alle manieren te manipuleren met claims en dagvaardingen. Ik ga daar niet op reageren, van een kale kip is niets te plukken dus hij gaat zijn gang maar, maar ik weet 1 ding zeker dat hij schuldig is en meneer noordam gebruikt heeft als stroman. Hij is de persoon die getekend heeft voor het ontvangen geld.
Over 2 weken is EMM aan de beurt, moet nog wat papieren copieren en dan gaat ook hij naar de politie.
Vriendelijke groeten,
Lucas Bakker".
Kortom, uit het voorgaande vloeit voort dat Bakker (mede) aansprakelijk is voor de schade die ik en mijn kantoor als gevolg van het doen en laten van TROS Opgelicht?! hebben geleden.
> informatie
Voor meer informatie kunt u contact opnemen.
 |